2020年12月6日，第二季《演員請就位》迎來收官。

觀眾在為眾演員歡呼的同時，也不免有些失落。

而在長達五個小時的終極盛典全程直播中，所有演員也交出了最終的作品，為這一季節目畫上了圓滿的句號。

但在節目播出后，陳凱歌導演的作品《寶貝兒》在網絡上不斷發酵，引起了不小的爭議。

陳凱歌的收官之作《寶貝兒》題材比較敏感，是關于“代孕”的，其實也算是關注社會現實問題的題材。

這本身并無大礙，關鍵在于陳導的作品立意模糊。大結局過于戲劇性“完美”，被網友質疑有鼓勵“有償代孕”之嫌。

如此敏感的題材是如何過審的？

網友紛紛感到質疑，當然也譴責平臺的不作為。

甚至有網友批陳凱歌是男權主義，所拍作品貶低了女性的家庭、社會地位。

從昨晚開始，很多營銷號避重就輕，大贊陳導拍得好，有深意有內涵，把人物刻畫的自然而鮮活。

但更多網友關注到的是：一件違法的事情，最后卻得到了大團圓的結局。難道這不是在美化代孕嗎？

就在網友對陳凱歌作品的好壞展開火熱的唇舌之戰時，官媒發聲了！

12月6日中午，官媒點名《寶貝兒》，并提醒：我國明確禁止代孕行為，警醒相關人員“別以身試法”！

這說明了什么？陳凱歌的作品是否合乎情理，不言而喻。

年輕女孩為了錢去代孕，最后還獲得男友的原諒并求婚，違法的也沒有受到制裁，一副其樂融融的大結局。

有網友提出質疑：這樣的結局給那些對代孕有所了解或一知半解的觀眾，會傳遞出什么樣的感想？

是自覺抵制？還是只要丈夫同意，女人代孕也可以睜一只眼閉一只眼？

或許陳凱歌拍攝《寶貝兒》的初衷是讓更多人關注到社會角落里依舊存在的這些問題，那些與道德相違背的事情，就算是在黑暗中悄悄作為，也一定都會在痛苦矛盾的內心中掙扎。

但結尾的大團圓劇情卻是有些劍走偏鋒，讓這部短篇的初衷變得有些模糊，雖然退掉了錢也得到了原諒，但是這樣的行為卻始終沒能得到行走的警醒，導致會誤導很多人的觀念。

也有人說，故事中沒有一個人是不悲傷的，內核是關于“人性”。借機說“鼓吹美化”的那些人，都是夸大其詞沒有看懂陳導的作品。

各位網友，對《寶貝兒》這部短片，你有什么看法？這樣的題材，是否應該下架？