隨著以皮克、胡梅爾斯為代表的“出球中衛”橫空出世，現代足球的中衛不再是特里這種老派風格中衛一統江山，即使是風格相對粗糙、傳統的英超，也逐漸被細膩的出球中衛滲透。切爾西中衛大衛-路易斯，熱刺中衛維爾通亨、利物浦中衛馬蒂普、曼城中衛斯通斯、阿森納中衛穆斯塔菲和曼聯中衛羅霍。我們將從傳球、帶球以及對球隊的影響三個方面對以上六位出球中衛進行分析和對比。

首先看出球中衛的核心要素：傳球。

最尷尬的人物就是領頭羊切爾西的中衛大衛-路易斯，因為……他的傳球次數明顯少于其他五人。這與切爾西強調快節奏的進攻有關，與瓜迪奧拉、溫格相比，孔蒂的球隊不那么重視控球——這也解釋了穆斯塔菲和斯通斯擁有恐怖的場均傳球次數的原因。

阿森納中衛穆斯塔菲是一個極端的例子：他每場比賽會嘗試作出50次向前傳球（甚至多于路易斯的總傳球次數），但失誤率也高的嚇人：81%的傳球準確率和47次成功長傳都在6位候選人中叨陪末座。

另外一位代表性人物是斯通斯，他的傳球準確率是最高的，但傳球長度最短，因為其中包括了大量的回傳門將和橫傳中衛搭檔。在這項技術上，維爾通亨、羅霍和馬蒂普比較全能，不像斯通斯那樣“偏科”、不像穆斯塔菲那樣激進。而維爾通亨的長傳次數又是6人中最多的，傳球成功率和傳球次數都可圈可點，因此對比傳球方面的綜合實力，維爾通亨脫穎而出。

出球中衛的另一項基本技能就是帶球，他們需要把球安全的帶離危險區域。

在這方面，利物浦中衛馬蒂普就有些技窮了：他本賽季只嘗試了6次帶球，明顯落后于自己的對手。斯通斯和維爾通亨的盤帶能力最為出色，他們分別嘗試了18次和20次盤帶，各自只有1次失誤，在盤帶這方面遙遙領先于其他中衛。

最后一個標準：對球隊的影響力不像前兩項統計那樣直觀，很難通過數據展現出來。不過我們還是可以首先排除兩位候選人：穆斯塔菲和羅霍，因為阿森納和曼聯在沒有他們的比賽中的控球率和他們首發的比賽相差無幾。

賽季初，利物浦的控球率一度力壓曼城，高居英超20隊之首，但隨著近期戰績下滑，控球率榜首的位置也被曼城搶走。考慮到克洛普的戰術風格，喀麥隆中衛馬蒂普理應做的更好。

斯通斯對曼城的影響力是巨大的，但這也是瓜迪奧拉球隊的共同點。如果沒有斯通斯，瓜迪奧拉也會找到其他球員來做這項工作，因此，英格蘭國腳盡管取得了長足進步，但這主要該感謝瓜迪奧拉的戰術體系。

與切爾西的另外兩位中后衛相比，路易斯對進攻的影響力更勝一籌，很多切爾西的有威脅攻勢都起源于巴西中衛的出球或帶球。而維爾通亨對熱刺的影響更大：為了更好地發揮比利時中衛的超強個人能力，波切蒂諾甚至在多場比賽中變陣3后衛。路易斯和維爾通亨對球隊的影響力比其他4位候選人更大。

最終排名：

第六：穆斯塔菲。他頻繁的向前傳球帶來了過多失誤。

第五：羅霍。一個中規中矩沒有任何閃光之處的出球中衛。

第四：馬蒂普。懼怕盤帶，盡管他有很多機會嘗試。

第三：大衛-路易斯。對球隊有著無與倫比的影響力，但傳球次數太少是硬傷。

第二：斯通斯。可能是英超最好的傳球型中衛，傳球、盤點都無可指摘。但我們對這點有疑問：到底是斯通斯成就了瓜迪奧拉，還是瓜迪奧拉成就了斯通斯？似乎后者的可能性更大。考慮到瓜迪奧拉曾經得到“拴狗冠”的雅號，我們似乎也可以給他的愛將斯通斯打上一個“拴狗傳”的標簽。

第一：維爾通亨。短傳、長傳、盤帶、對球隊的影響力……正如上文所說的，維爾通亨在每項排名幾乎都力壓群雄。毫無疑問，比利時國腳是本賽季英超最好的出球中衛。

作者：光之歌