東南網6月2日報道（福建日報記者 陳夢婕）上周，國臺辦發言人陳斌華的一句“臺灣社會真的病了!”的浩嘆受到臺灣輿論關注。事件源于一個大陸男子和臺灣妻子在臺灣嘉義生活，開了一家小食店。由于這位陸配來自大陸東北，不會聽更不會講閩南語，擔心與顧客溝通出現誤會，于是，在店門前擺設了“不好意思!老板是東北人，請不要講閩南語，謝謝!”的告示牌，不料竟在網上遭民進黨支持者攻擊，要他“滾回大陸”。由于不堪綠營網暴和壓力，這位陸配只能把小食店關了。

無獨有偶，與嘉義開小食店的陸配被網暴的同一時間，一位劉姓陸配在抖音社交平臺直播臺灣中小學放學的場景，目的是分享臺灣的一些日常給大陸觀眾，卻被個別民眾及民進黨市議員向警方舉報而遭到約談并移送“法辦”。先不細究這是否真正涉及“違法”，這一舉報的本身就是對陸配群體區別對待，并以麥卡錫式的想象無限擴大了其行為的危害作用。

這些針對陸配的事件不禁令人質疑，不是常說“臺灣最美的風景是人”嗎？為何不能對陸配持包容態度？陸配雖然來自大陸，但已在臺灣生活、工作，其家人也在臺灣，是臺灣社會的一員。這種區別對待、刻意刁難數十萬陸配的行徑，是不折不扣的政治操弄和迫害。

香港《大公報》發文指出，賴清德上臺一年來進一步破壞兩岸關系，不僅多次拋出“臺獨”謬論，還全面限縮兩岸各領域交流，阻撓臺灣民眾赴大陸參加活動，甚至公開宣稱“大陸是境外敵對勢力”。而來自大陸的陸配群體首當其沖，成為賴當局操弄“反中牌”的打壓對象。

臺灣時事評論員林明正分析認為，民進黨及其支持者就是用族群來劃分敵我，凡是立場不同，甚至是不會講閩南語的人，他們就發起攻擊。就是這一套族群意識豢養了一群所謂的“青鳥”“黑熊”，所以，他們才會如此狹隘，也引起越來越多臺灣民眾的反感。

臺灣聯合新聞網刊文指出，從“亞亞”事件開始，陸配這個群體就突然變成典型的“替罪羔羊”，成了綠營的泄憤對象。而這一現象的背后，卻是賴清德當局公然以政策命令加以引導的。這一隨時可能被剝奪權利、形象上早已被妖魔化與污名化的弱勢群體，鼓舞了臺灣社會特別是“臺獨”勢力對其進行集體“獵巫”的行動，他們可能丑化、栽贓或舉報這一族群中的個體，以達成某種快感。

文章指出，民進黨讓臺灣社會患上“獵巫病”。不是臺灣百姓的人性墮落了，而是被民進黨挑弄、制造的仇恨，蒙蔽了原本該有的純摯人情。更深一層說，是民進黨豢養的網軍與各方側翼，不斷在網絡空間與真實場景中挑弄是非，將陸配這個群體當成一個可以任意凌辱與攻擊的對象，人為制造了歧視、排他的仇恨動員與嗜血、冷酷的殘虐性格。當人們以恐懼的目光看向世界，則每一張臉龐都是猙獰的，而臺灣社會也將陷入無法自拔的歇斯底里，并且在這樣的歇斯底里中失去最后一絲理性。

臺灣亟需理性對待的還有由民進黨挑起的所謂“大罷免”。臺當局立法機構前“法制局長”羅傳賢上周接受采訪時表示，如果由民進黨推動的罷免行動成功，將可能開啟惡性循環，未來少數黨都可以循此模式發動罷免，導致原本四年一次的選舉變成年年上演，形成不斷內耗折騰的政治困境，使施政舉步維艱。而按近年島內罷免案的花費粗略估算，若藍綠真要罷免這些民意代表，要耗費逾11億元新臺幣，而且尚不包含后續的補選費用。

對于“大罷免”，臺灣《中國時報》刊文指出，罷免制度的設立，其意涵應是針對個案，作為民代嚴重失職時，民眾用以維護權益的最后防線。任何動搖選民信任的因素，都能構成罷免理由。然而，在民進黨的操弄下，當罷免從個案矯正的工具異化為企圖“整盤端走”的政治算計時，其制度初衷便蕩然無存，被扭曲成黨同伐異、政治清算的工具。文章稱，當前“大罷免”如果繼續循著政黨清算的道路狂奔下去，臺灣政治只會陷入無窮盡的報復輪回。