【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)臺灣“中時電子報”11月30日報道，“臺灣法官協(xié)會”今日(30日)在其“臉書”(Facebook)網(wǎng)頁發(fā)表一篇名為《理性的改革》的聲明，怒批臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文宣判臺灣司法死刑。

該聲明指出，2016年5月20日蔡英文就職臺灣領(lǐng)導(dǎo)人，在篇幅有限的就職演說中，提到“司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪，以及司法失去作為正義最后一道防線的功能”等語;11月25日，“司法國是會議”籌備委員會第一次會議召開，昭告新政府的司法改革正式啟動，為表達重視而親自擔(dān)任主席的蔡英文，再次殷切“期許”司法不要發(fā)生“有錢判生，無錢判死”的情況。這短短幾句話，雖然贏得如雷掌聲，卻無疑向世界宣判了臺灣司法的“死刑”。

聲明中批評，當(dāng)司法制度出現(xiàn)弊端，必定需要改革，這同樣是身處第一線審判工作法官們的共同認知。可惜，蔡英文并沒有進一步告訴我們，究竟是什么樣的具體案例，讓她感受到臺灣司法存在“有錢判生、無錢判死”的危機感，以致于在邁開司改腳步的重要時刻，應(yīng)該以“司法不能發(fā)生‘有錢判生，無錢判死’”這類超低標準來期許司法改革，上述演說內(nèi)容，不僅損傷司法尊嚴，更無疑是百分之百的政治語言。

聲明并聲稱，臺灣的司法確實仍有改善空間，但絕不是部分政治人物或政客，甚至是少數(shù)名嘴口中那般“不堪”。

在臺灣，政治人物慣于使用政治語言來掩飾施政績效不彰或博取媒體曝光，民眾也習(xí)以為常，司法機關(guān)面對這類政治攻訐也往往沉默以對。無怪有人說消費司法是最廉價的政治語言，也許效果有限，卻絕不會有副作用。