日前，云南昭通彝良縣人民醫院150名醫務人員通過當地媒體宣布放棄申領抗疫補助一事引發熱議，3月16日，當地官方回應稱“未發現院方要求和統一組織醫務人員放棄申領補助的情況”，但對部分醫務人員并不了解相關規定時表達的放棄補助意愿，“院方未予制止”。

對一線醫護發放抗疫補助，是國家和社會對醫護工作者在戰疫中的辛勞給予的一份關愛。申領補助既然是權利，當然可以放棄，但彝良醫院的這種放棄，之所以觸動了輿論的神經、讓不少人警惕，很大程度上是擔心，當放棄成為眾多醫護的統一行動和聲明，背后可能是統一要求的強制甚至道德綁架。

當地調查回應否認了院方“統一要求”的情況，但值得注意的是，彝良醫院登報聲明放棄補助的醫護人數為150人，遠超出最終實際擬上報發放補助的126人的數字。固然存在“未完成上報核定并取得補助”的情況，但聲明放棄補助的統一性痕跡依然明顯。

未被強制要求的統一，并不意味著每一位參與聲明的醫護都百分之百出于自愿，這其中涉及到民主決策的一個基本邏輯。集體意愿的達成需要符合程序的正當性，確保每一個參與者都能在無壓力狀況下真實表達自己的主張，無論是“不同意的請舉手”，還是微信群場景下“群起放棄”的紛紛表態，都極有可能導致一部分本身不愿意放棄的醫護背負不該有的某種道德壓力，最終選擇附和放棄補助的主張或者倡議——哪怕這種倡議，不是來自院方的統一要求。

無法確認聲明放棄補助的150人是否完整涵蓋了后續擬上報補助的126人，但潛在的接受補助人群因為涉事醫院“未統一組織”“準確全面宣傳和講解”相關補助發放政策，無論如何都屬于院方工作不到位的結果。事實上，彝良放棄補助風波與陜西安康領導補助遠超一線醫護的情況如出一轍，領導貪占補助是圖利，領導“未予制止”放任醫護聲明拒絕補助，犧牲的是抗疫一線醫護的合法權益，讓國家關愛一線醫護的政策成了形式。警惕一些地方在戰疫過程中搞形式主義，不僅要提防一切應付造假，更要防止某些“未予制止”給一線抗疫人員造成的道德綁架和逼迫。

醫護身處戰疫一線，在確保真實意思表達的情況下，對國家和社會的關愛可以表達放棄的意愿，但地方在面對相關情況時，卻不能照單全收。不妨參照一些地方婉拒生活困難人群巨額捐款時的柔性操作，充分表達謝意，但對那些艱難的捐款或被放棄的補貼，該拒絕的時候就要拒絕。

不是只有拒領抗疫補助才是萬眾一心，一線醫護收下抗疫補助，滿足社會各方表達謝意的各種小愿望，也是對國家和社會關愛的一種回應，同樣也是全社會同舟共濟的體現。