再過幾天，董明珠和雷軍糾纏了5年的“10億賭約”，就要迎來兌現時刻。有人甚至按捺不住，提前揭曉答案。

到底是誰贏了？長安街知事（微信ID：Capitalnews）發現，結局可能沒那么簡單。

5年賭約到期

昨天，2018中國企業領袖年會期間，格力電器董事長董明珠在接受采訪時表示，與雷軍的賭局已經基本勝出。

董明珠還說，其實與雷軍的賭局本身并沒有什么意義，兩者不具備可比性，因為格力是做實體經濟的，而小米是做互聯網的，屬于輕資產。

事實上，這場賭約要從5年前說起。

2013年12月12日，雷軍和董明珠同時獲得央視財經“中國經濟年度人物”榮譽。

在頒獎典禮上，董明珠對小米的商業模式有不同看法，風頭正盛的雷軍自然不服，兩人互相嗆聲，現場打賭。

雷軍：小米模式能不能戰勝格力模式，我覺得要看未來五年。請全國人民作證，五年之內，如果我們的營業額擊敗格力的話，董明珠輸我一塊錢就行了。

董明珠：第一，我告訴你不可能；第二，要賭就賭10個億。

一家做實業，一家做互聯網，頗有些“關公戰秦瓊”的意味，總是被人津津樂道。這場賭約經常會被翻出來，“監督”兩人履行賭局。

有時，雷軍也會主動“挑事兒”。2014年，他在接受采訪時就自信滿滿地說，“去年我和董明珠打賭，格力1200億，小米300億，差4倍；今年小米800億，他們1400億，差距小了，再有一兩年格力就輸了。

究竟誰是贏家，按說到這月12日，就要揭開謎底了。

提前鎖定勝局？

兩人賭的是營業額，這一點尤其受關注。長安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，格力電器三季報顯示，前三季度實現營收1486.98億元，同比增長34.1%。同期，小米累計營收為1304.46億元。

兩者僅僅相差182.52億，并不算大。也就是說，兩家企業今年第四季度的表現，就是決定兩人勝敗的關鍵。

有人曾測算，如果小米保持此前增速，全年下來小米營收最多達到1900億左右。格力只要保持住三季度的營收增速，全年下來應該會超過2000億。也就是說，格力應該會勝出。

在2018中國企業領袖年會演講時，董明珠也公開透露，從銷售收入可以看到，格力電器今年9月份已完成去年全年的指標，后面一個季度三個月實現500億，也就是全年營收將達到2000億。

這意味著董明珠和格力提前鎖定了勝局？

“格力是民族工業做實業的，而小米打造的是基于物聯網和生態鏈的互聯網公司。”產業經濟評論家洪仕斌認為，正如董明珠所言，兩人打賭本就不在同一賽道。

對董明珠聲稱自己贏了，洪仕斌并不認可，其一是兩人賭局要有一個衡量標準，不是誰說自己贏了就贏了；其二，雷軍和小米未來產生的價值將大過董明珠，要說發展邊界的話，無疑小米未來更有想象力。

結局意想不到

誰輸誰贏，網民看法各異。有人力挺“董小姐”，有人為雷軍點贊。

“小米從一家初創企業到營業額接近格力，無論最終誰高誰低，我都認為小米不輸。”

“其實雷軍已經贏了，小米已經不是當初的小米了。”

有些米粉兒甚至覺得小米雖敗猶榮，“因為明年營收必然會超過格力，而格力今年為了推動營收達到2000億元，可謂使盡了吃奶的力氣。”

也有人認為，這場對賭本身并不重要，重要的是，這五年來，在各方“監督”之下，格力和小米各自努力，有低谷有高潮，但最終都在“五年之期”的最后一個年份站在同一起跑線，又同時回到高速增之路。

事實的確如此。

2014年，小米超越三星，成為中國市場份額第一的手機廠商。但到2016年時，小米全年出貨量下滑幅度最大，國內市場份額從第一滑落到第五。隨著小米“生態鏈”的發力，小米掃地機器人等一系列智能創新產品出現，口碑不錯，手機業務也有所回暖，出貨量明顯提升。

作為空調行業龍頭，格力的問題在于，遇上行業天花板。從2014年開始，格力就嘗試擴充品類，如晶弘系列冰箱、大松系列小家電以及格力手機等。

總體來看，5年間，小米營收增長逾3倍，格力也在保持穩定增長，兩家企業都在成長。

洪仕斌認為，近兩年，小米發展線下的力度很大，裂變速度較快，業績增速也較為明顯。“賭約沒有對錯之分，結果也不那么重要，從目前雙方獲得的業績增速和營銷效果來看，董明珠和雷軍都是贏家。”

在長安街知事（微信ID：Capitalnews）看來，格力和小米，一家是傳統制造的民族領軍品牌，一家是互聯網領域新經濟寵兒，這兩家明星企業間的隔空較勁兒，其實算得上一種良性競爭，給企業、給行業帶來的，是更多創新發展的動力。

這樣的競爭，不管結局如何，對中國而言，都是一件好事兒。正如網友所言：誰贏都行，都是我們中國的。