一

知道有人愛吃穿山甲后，心里頗受了一番沖擊。對這個生活中見不到的動物，我等知識來源大致相仿，都是葫蘆兄弟里那只，身披紅色盔甲，心有熱血涌動，一心為了爺爺和葫蘆娃好。長得還萌。

沒有什么比一鍋看上去像羊蝎子的玩意更毀童年，如果有，那就是穿山甲還是被妖精吃掉的。一位據說來自香港鐘表家族的二代，在微博上曬了廣西之行的幸福合影，“李局長黃書記請我們到他辦公室煮穿山甲給我們吃，第一次吃，口感味道很好，已經深深的愛上這野味了”。

微博發出時間是2015年7月15日，而據廣西自治區政府信息公開統一平臺，確有一位黃姓書記、副局長于7月就任，而非該局對外回應的10月。許是巧合，不作深究，靜待調查結果出爐。

初看這條微博時，我有些不屑，這幾年在網上見了太多咋呼之輩，拿出牛津大學畢業證書，上面印著中文“牛津大學畢業證書”者比比皆是。未曾想，網友很快翻出他以前的微博截圖，充斥著跟高級官員的合影，茅臺內供酒，以及與潘石屹兒子的對話記錄。

事情一下子嚴肅起來。雞年至今才過去十天，現實已然比賀歲片精彩。

　二

Tom Standage是經濟學人雜志編輯，他發現，早在2000年前社交媒體已然成型。西塞羅在古羅馬用的蠟板與莎草紙，與你我不到睡覺不放開的手機，在社交層面并無本質區別。用好了說不定能當上凱撒，或美國總統。

我總懷疑在社交網絡上，存活著那么一類從未真正融入之人，他們對周遭的鈍感遠超敏感，從不知恰當為何物。我對這些人的喜愛溢于言表，他們的過分坦誠，總帶來意外之喜。

在微博發開房信息的局長言猶在耳，這位香港富二代就趕了上來。如今他被扒出的微博，大多發自2014年至今。幾年來，無人提醒也無人問津，此公默默更新了一個讓人瞠目結舌的小世界。在中央八項規定三令五申之下，他依然享受著高端酒文化洗禮，吃到了梅花鹿和我們的好朋友穿山甲，坐飛機能進駕駛艙。他跟諸多官員的合影雖說并不違法亂紀，但輿論少見這種照片公之于眾。在當下語境中，這些都是罕見之舉，但正是一個恰如其分的世界，才無聊的讓人絕望。

不論看上去有多蠢，這名刪光了所有微博的富二代都不是核心問題。他更像亂入其中，頑童一般到處拍照、吹牛，如同平日在香港的生活。一個人曬自己在維多利亞港喝拉菲，到底哪里有問題呢？似乎全然沒有。在維港吃穿山甲當然有問題，不知香港警方如何處理。

但他不經意間點的火，在每個人心中都能找到干柴與灰燼。這幾年執政黨下大力氣反腐，八項規定嚴苛到無以復加（你可以在每一個公職人員朋友那里問到十個例子），也直到去年才作出判斷，反腐敗壓倒性態勢已然形成。

世上并無不漏之網，紀委的朋友們，這是一封寄自香港的舉報信。

　三

特意去搜了一下，穿山甲作為國家二級保護動物，“養殖難度超高”，野外也已難覓蹤跡。這意味著，如果那鍋確屬穿山甲，則有觸犯《野生動物保護法》多個條目之嫌。

公職人員消費野味，此前也曾見諸報端。中紀委網站通報過一些，比如有一市委書記讓人印象深刻，“據參加者后來透露，他們在一起吃過的有穿山甲、燜蛇、金錢龜、東青斑、金槍魚，等等”。說起來并非自謙，這其中我只知金槍魚面目。

在信息通達的時代，理當及時回應關切。但在輿論異常敏感之時，回應和辟謠是兩碼事。廣西投資促進局第一時間便作了辟謠，卻少有媒體跟進。原因大概有二，一是運動員不適合當裁判員，此事性質已不在部門業務內，而是黨紀國法問題，自行回應不具備公信力；二是殷鑒不遠，幾年前國家能源局前局長被舉報之時，也有迅速回應，結果似不理想。

當此時，我不憚以最壞的惡意揣測，這個打開的蓋子不那么容易合上。誰也不應低估反腐的決心，而一個有公信力的官方調查結果值得期待。

四

作為一個童年沒有動畫片的人，葫蘆兄弟是少有的溫暖記憶。我還記得第五集，穿山甲為了救爺爺和二娃，故意引開妖精，不幸被抓。為了正義事業，它不得不舍身赴死。在慘遭殞命前，那個紅色尖嘴撕心裂肺地喊了一句：

“放開我，你們這些壞蛋，害人精！”

文/司徒格子