英國首相鮑里斯·約翰遜9日飛赴比利時布魯塞爾，與歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩共進晚餐，試圖從最高層面“推一把”，爭取在年底前按期達成英國與歐盟未來關系協(xié)議。

但這頓三小時的“飯局”吃下來，效果卻是“咫尺天涯”。

馮德萊恩事后發(fā)表聲明說：“我們就一系列待解決問題所取得的談判進展開展了生動有趣的討論，得以清晰理解對方立場。彼此依然相去甚遠。”

雙方決定，再多給彼此談判團隊四天時間，13日再就是否還有必要繼續(xù)談判做最終決定。

法新社援引英國政府消息人士的說法，稱雙方談話“坦誠”，但立場存在“巨大溝壑”。本周內，雙方打過兩通“冗長”電話，再加見面“餐敘”，卻毫無“突破”。

歐盟談判代表米歇爾·巴尼耶和英國代表戴維·弗羅斯特在過去8個月的談判中已經多少拉近了立場。但雙方強調在幾個關鍵問題上難以讓步，包括如何保障雙方企業(yè)在歐洲市場獲得“公平競爭環(huán)境”、設立履約監(jiān)督和爭端解決機制、愛爾蘭與英國北愛爾蘭邊界安排、漁業(yè)資源分配。

英方多次聲明如果年底前不能就英歐未來經貿關系達成協(xié)議，則不惜“無協(xié)議脫歐”。歐盟則表示，可以將過渡期談判推延至明年。

不過，歐洲問題專家告訴新華社記者，雙方的強硬表態(tài)既是出于現實利益和原則性問題的需求，也是一種談判策略，向對方施壓，希望得到更多好處。

約翰遜在出發(fā)去布魯塞爾前告訴英國議會，“還有機會談成一筆好交易”，只是堅稱不管協(xié)議能否談成，英國都能實現“強大繁榮”。

復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純說，歐盟的底線之一是英國不能無代價或者代價極低實現脫歐，以免給其他成員國樹立“壞榜樣”；約翰遜政府則需要在其承諾的所謂“英國完全行使主權”問題上對民眾有所交代。從經濟和貿易體量而言，英國更依賴歐盟，但畢竟當了47年歐盟成員國，經濟利益彼此高度融合，協(xié)議能否達成以及具體安排對雙方都有潛在深遠影響，從高層“通話”“飯局”及“延時談判”等互動來看，可以肯定的是雙方都有達成協(xié)議、避免“硬脫歐”的意愿。

上海外國語大學英國研究中心主任高健認為，約翰遜政府面臨保守黨和議會“內斗”壓力，同時新冠疫情嚴重打擊英國經濟，而美英自貿協(xié)議看似無望迅速落地，其手中可打的“牌”不多，也恐怕?lián)摬黄?ldquo;無協(xié)議脫歐”導致市場混亂、進一步損害本國利益的后果。目前雙方更有可能“求同存異，擱置爭議”，在期限內先達成某種原則性協(xié)議，細節(jié)問題延后再談。（沈敏）（新華社專特稿）