韓國城南市市長李在明17日在韓國最大在野黨共同民主黨黨內潛在總統競選人電視辯論會中，呼吁取消在韓部署“薩德”反導系統。

共同民主黨4名潛在競選人前黨首文在寅、忠清南道知事安熙正、李在明和高陽市市長崔星當天參加由多家電視臺舉行的聯合電視辯論會。

李在明在辯論中明確表示，反對韓美部署“薩德”反導系統。他認為，部署“薩德”會增大戰事風險，讓韓國成為襲擊目標，使韓國“面臨安保危機”。他表示，韓國應該取消“薩德”的部署，避免韓中關系尤其是經濟關系受到影響。

文在寅呼吁，應該把“薩德”問題交給總統選舉后產生的新政府再探討，其部署計劃應交由國會做出充分合理的討論和決定。安熙正也表示反對現任政府加速部署“薩德”的做法。他認為應該尊重韓美之間的協議，但需要同時維護與美國和中國的良好關系。

辯論會上，4人還闡述了各自的經濟政策。

韓國定于5月9日舉行下一屆總統選舉。在代行總統職權的總理黃教安宣布不參選之后，民調中潛在競選人支持率前4名均由在野黨陣營占據，其中3人來自共同民主黨。

民調機構“蓋洛普韓國”17日發布的民調結果顯示，文在寅以33%的支持率穩居第一，安熙正、在野黨國民之黨前黨首安哲秀、李在明分列第二至第四位，所獲支持率分別為18%、10%和8%。

韓總統候選人李在明個人資料 李在明會當選嗎

李在明是韓國下屆大選共同民主黨黨內重要的潛在總統競選人之一，目前民調支持率排在第五名左右。發布會后，李在明明確表示，如果他當選韓國總統，將宣布撤銷部署“薩德”。

在發布會上，“薩德”部署地慶尚北道星州郡和金泉市的議員、民眾代表，首爾東大門市場、明洞商店街的商戶代表等相繼發言，紛紛表達了對部署“薩德”的擔心以及反對部署“薩德”的立場。

韓國總統候選人李在明明確表示反對“薩德”部署

李在明表示，部署“薩德”對韓國的軍事、政治、經濟等各方面都沒有一點益處，應該從根本上重新考慮。

李在明說，要明確的是“薩德”不能防御朝鮮的核導彈，它只用48個導彈，如何防御朝鮮超過1,000枚導彈？忠清北道以北和首都圈占韓國大部分國土，和一半以上人口的地方“薩德”不能覆蓋，只會平白加劇地區的軍事緊張。

客觀地說，部署“薩德”對韓國的安全保障沒有幫助，部署“薩德”對中國和韓國是兩敗俱傷，對誰都沒有益處。“薩德”的出發點就是錯誤的，因此有必要從根本上重新考慮，不然韓國的未來將會非常灰暗、混亂和不安。

對于“薩德”系統落戶韓國，新加坡國立大學法學院教授王江雨表示，“薩德”正式入韓意味著“韓美與中國接近冷戰式的敵對局面已經形成，也意味著韓國在安全問題上已經完全倒向美國，同時還意味著中國安全環境的實質性惡化”。

王江雨分析認為，美國迅速向韓國部署“薩德”是想在韓國大選舉行之前將“生米煮成熟飯”。“薩德”系統一旦部署就不可能撤離了。這也就意味著中國在東北亞安全形勢形成不可逆轉的惡化。

韓國延世大學名譽教授文正仁指出，部署“薩德”并不能使朝鮮不使用核武器，讓朝鮮棄核需要使用“預防外交”，而中國在“預防外交”中比美國更重要。

韓國軍事問題專家鄭旭植指出，韓國是“薩德”的最大受害者，“對韓國自身百害無一利，決定之愚蠢讓人哭笑不得”。

外交部發言人：中方反對“薩德”理由充分

外交部發言人華春瑩17日在例行記者會上表示，“薩德”系統監測預警范圍覆蓋中國大片領土，中方反對“薩德”的理由是充分、正當的。

有記者問：韓國有人認為，韓方已向中方解釋“薩德”僅為防御朝鮮核導威脅，但中方對此并未接受。很多韓國民眾并不理解中方為何反對“薩德”。你對此有何評論？

華春瑩說，關于“薩德”問題，中方已多次明確表明反對立場，并指出了其嚴重危害和后果。中方理解韓方有維護自身安全的關切，但問題是，“薩德”損害地區戰略平衡，無益于維護朝鮮半島和平穩定，可能使韓國陷入更不安全的境地。

她說，“我們再次敦促有關方正視問題本質和中方合理關切，立即停止相關部署進程。”