原標(biāo)題：廈門3名游客在旅途中受傷 “途牛”被判賠72萬

廈門網(wǎng)訊 據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道(記者陳捷通訊員思法)游客在旅行途中遭遇交通事故，旅行社要不要賠償？近日，導(dǎo)報(bào)記者從思明區(qū)人民法院獲悉，南京途牛國際旅行社有限公司廈門分公司因未能保障旅游安全，被判賠償廈門3名游客72萬余元。

經(jīng)查，事故發(fā)生前，朱女士、陳女士和朱先生等三人向途牛廈門分公司購買了大金湖、寨下大峽谷、上清溪?jiǎng)榆?日游旅行套餐。隨后，朱女士等三人前往旅行。

就在行程即將結(jié)束時(shí)，意外發(fā)生了。2015年5月20日，朱女士等三人搭乘途牛安排的車輛前往火車站，途中與相向而來的貨車相撞，事故致朱女士等三人不同程度受傷。

經(jīng)交警認(rèn)定，這起事故由肇事的貨車司機(jī)負(fù)全部責(zé)任，而受害游客朱女士等三人不負(fù)事故責(zé)任。

經(jīng)司法鑒定所出具的鑒定意見書認(rèn)定，朱女士等三人中，一人曾被下病危通知，屬于九級附加二處十級傷，另有一人為十級附加十級傷殘等級。

事發(fā)后，朱女士等三人將途牛告上法院，索賠三人經(jīng)濟(jì)損失137萬余元。三名原告起訴認(rèn)為，廈門途牛未能保障游客安全，使用沒有旅游車資質(zhì)的私家車接送，應(yīng)支付3人醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金等合計(jì)100多萬元。

面對高額索賠，被告廈門途牛答辯說，這起案件是交通事故，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。途牛認(rèn)為，他們與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生沒有因果關(guān)系，因?yàn)樗麄儼才诺慕铀腿藛T沒有過錯(cuò)。 近日，思明法院審理認(rèn)為，原、被告之間存在旅游合同關(guān)系，被告有義務(wù)確保原告的旅游安全。本案3位原告在旅游期間發(fā)生交通事故，人身遭受損害，有權(quán)基于旅游合同關(guān)系向被告主張賠償。因此，思明法院最終判決支持原告的大部分訴求，要求途牛向朱女士等三名游客賠償72萬余元經(jīng)濟(jì)損失。