原標題：工廠肆意排“毒”嚴重污染環境 3名老板獲刑

海峽網5月31日訊 （泉州網記者 吳水保 通訊員 尤燕玲）許某私設暗管排污，污染物超標倍數雖未達入罪標準，仍被追究刑事責任；吳某的加工點直排廢水，嚴重污染環境；陳某的加工作坊隨意排放污水，致廠外周邊綠地綠草不生。日前，晉江法院依法對這三起污染環境的案件進行宣判，三名被告人分別受到應有的處罰。

私設暗管排污

未達標準也犯罪

2017年4月1日以來，被告人許某在未辦理環評手續，未購置排污設備的情況下，在晉江安海鎮某廠房雇人對藍皮進行擠水加工。產生的廢水通過集水池內一個隱蔽的溢流口，以及埋在地下的暗管排放至廠區外排口，并在外排口處蓋上坐墊、塑料板等物，逃避環保部門監管。

法院認為，被告人許某在從事皮革加工生產時，為了逃避監管，通過暗管排放有毒物質，嚴重污染環境，其行為已構成污染環境罪，依法判處拘役四個月，并處罰金一萬元。

法官說法：被告人許某排放的重金屬污染物鉻濃度超標倍數雖未達到入罪標準，排污時間也很短，但其行為屬于《最高人民法院 最高人民檢察院》第一條第（五）項規定的通過暗管等逃避監管的方式排放有毒物質的情形，應當對被告人許某追究刑事責任。

重金屬廢水直排

老板獲刑并處“從業禁止”

2016年4月至2017年5月26日，被告人吳某在未按照國家規定辦理環評審批手續，未建設配套環保設施的情況下，租賃晉江陳埭鎮某廠房，從事皮革后整理加工。生產污水未經處理，直接向外排放，嚴重污染環境。

法院審理認為，被告人吳某在經營皮革后整理加工過程中，違反國家規定，非法排放含有重金屬鉻的生產廢水，且超過國家規定排放標準三倍以上，嚴重污染環境，已構成污染環境罪。依法判處有期徒刑七個月，并處罰金一萬元。同時禁止其自刑罰執行完畢之日或假釋之日起從事皮革噴涂加工職業，期限三年。

法官說法：《刑法修正案（九）》增加從業禁止條款，在污染環境案件中適用從業禁止，加重了污染環境的犯罪成本，阻斷或降低了罪犯再次實施污染環境犯罪的可能性，發揮特殊的、直接的預防功能。

排污損害生態環境

還要承擔修復賠償責任

2014年6月至2016年4月期間，陳某租賃晉江安海鎮一樓房，雇人從事鞋模咬花加工。產生的廢水未經處理，就通過一條PVC管道直接外排至加工點外的草地上，經檢測，其外排口廢水重金屬超標。經司法鑒定所鑒定，陳某廠外周邊草地受污染物損害，按照生態修復法進行價值估算，不低于34.74萬元。

法院審理認為，陳某在從事鞋模咬花加工過程中違反國家規定，非法排放含有重金屬污染物的生產廢水，嚴重污染環境，已構成污染環境罪，依法判處有期徒刑一年六個月，并處罰金兩萬元。同時，陳某應賠償附帶民事訴訟原告人晉江經濟開發區某建設有限公司生態修復經濟損失人民幣347400元。

法官說法：本案中，陳某的行為構成了污染環境罪，在民事法律關系上，也屬環境侵權違法行為。此案的審理和判決，發揮了刑事附帶民事訴訟制度在維護環境公共利益方面的功能，達到了制裁環境污染、實現土壤修復、教育企業依法生產、保護生態環境的法律效果與社會效果。這也是晉江市判決的首起環境污染刑事附帶民事訴訟。