大壯（化名）與麗麗（化名）2006年登記結婚。麗麗系再婚，與前夫育有小麗（化名），孩子跟隨大壯與麗麗生活。婚后，大壯得知麗麗已做絕育手術。大壯多次向麗麗表達希望生育子女的愿望，但遭到麗麗拒絕。大壯考慮到夫妻感情尚好，且麗麗承諾會與其白頭偕老，便接受了麗麗拒絕生育的事實，愿意將小麗視為己出進行撫養(yǎng)。

日前，二人發(fā)生矛盾，麗麗起訴要求離婚。大壯認為，麗麗要求離婚是背棄了當年的承諾，拒絕生育的行為導致其十多年來未育有自己的子女，現(xiàn)在的年齡已經(jīng)難以生育，給其造成了嚴重的精神傷害，要求麗麗賠償精神損失15萬元，法院能支持嗎？

解析

福建閩眾律師事務所馬夢婷律師：大壯的要求不能得到支持。根據(jù)民法典相關規(guī)定，生育與否并不屬于可以提起離婚損害賠償?shù)那樾巍Ｄ信p方在繁衍后代問題上享有平等的權利，夫妻雙方因生育權沖突時，男方不得違背女方意愿主張其權利。生育不是婚姻的必然結果，女性也并非生育工具，公民享有生育的權利，同時也享有不生育的自由。女性拒絕生育不能夠作為男性要求損害賠償?shù)睦碛伞?/p>

法條

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。（記者 葉智勤）