某縣全縣域為禁獵（捕）區(qū)。王某在自家莊稼地旁捕獲豬獾一只，價值800元。某縣人民檢察院向人民法院提起公益訴訟。法院經(jīng)審理，判決王某按照所獵捕野生動物價值的三倍標準承擔懲罰性賠償責任，并責令其賠禮道歉。

解析

北京德恒（福州）律師事務所丁文輝律師：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院對破壞生態(tài)環(huán)境損害社會公共利益的行為，在特定情況下可以向人民法院提起公益訴訟。同時，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，侵權人違反法律規(guī)定破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。這則人民檢察院提起公益訴訟，侵權人被判承擔懲罰性賠償?shù)陌咐浞煮w現(xiàn)了《中華人民共和國民法典》的“綠色原則”，具有很強的教育意義。

法條依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條第二款規(guī)定：人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機關和組織或者前款規(guī)定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十二條規(guī)定：侵權人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

福州晚報記者 葉智勤