羅源縣某公司職工張某在公路保潔時，被貨車撞倒不幸當(dāng)場死亡。張某家屬去年12月向羅源縣總工會尋求幫助。縣總工會工作人員陪同張某家屬前往縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。

今年3月，羅源縣勞動人事爭議仲裁委員會裁決該公司一次性支付張某家屬工亡補(bǔ)助金逾72.8萬元、喪葬補(bǔ)助金逾3.7萬元，合計(jì)76.5萬余元。該公司不服裁決，向縣法院提起訴訟。

羅源縣總工會維護(hù)職工合法權(quán)益合議庭巡回審判點(diǎn)，4月公開審理了這起維權(quán)案。通過雙方的案情陳述，從相關(guān)法律規(guī)定看，在上班期間發(fā)生交通事故屬于工傷，在這種情況下張某家屬可以獲得交通事故侵權(quán)賠償和工傷賠償，這兩種賠償并不沖突。工傷損害賠償是由單位向社保部門提請，而交通損害賠償是向交通事故侵權(quán)責(zé)任人另案提起。

經(jīng)過協(xié)商調(diào)解，雙方達(dá)成工傷賠償結(jié)果，案件得以妥善處理。

案例點(diǎn)睛

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第二款規(guī)定，職工因第三人的原因受到傷害，社會保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持。

福州日報(bào)記者 曾建兵 通訊員 黃羅文 陳鑫