臨近寒假，北京各高校都已進入考試季，個別學生打起了歪主意，那就是替考。記者在采訪中發現，高數、微積分、計算機等科目替考比較搶手，每科替考價格從幾十元至上千元不等，吸引了不少高年級或者已讀研的大學生，替考居然成了他們兼職賺外快的一個“新陣地”。

個人替考 微積分計算機成重災區

日前，北京各大高校陸續進入考試季，為了寒假中能痛快玩耍，舒心過年，平常學習散漫的學生也都開始臨陣磨槍。但仍有一些學生覺得，“臨時抱佛腳”已來不及，而且還費工夫，便打起了找替考的歪主意。

在網上，大學生小媞發出“求救”：“需要一名代考計算機的大神，就是普通學校的計算機期末考試，有償”；北京理工大學一女生也在網上以150元的價格“求友”，要求這位“朋友”是女性：“1月11日幫忙考一下線性代數，能得60分以上就行”。除此，在貼吧、高校論壇，或是私密的朋友圈里，也經常能看見類似信息。記者在北京工商大學校友兼職群里看到 “求助”信息：“求高數學霸幫考試，有償”。記者注意到，大學生“求助”的科目一般集中在高數、微積分、線性代數、計算機這樣一些難度大的必修課程。

記者聯系到北京某高校的大二學生小牛，他給記者“支招”，“考試人多，都是階梯教室考，老師不認識你，也沒時間仔細檢查學生證。”因此，小牛上學期就通過這個方法讓一位師兄替他考了微積分，“把他學生證上面的照片弄下來，貼到我這學生證上，反正都有鋼印，看不出做過手腳。”

小牛還提醒記者，“專業課你還是別這么干了，老師都認識，被抓了得不償失。”此外，他覺得找替考這事兒“特劃算”，“實在什么也不會可千萬別自己上，掛科了還得補考，而且掛科影響今后各類評比。這樣你花幾十塊錢就解決了，多放心，還能過個好年。”

中介牽線 號稱“操作8年信譽百分百”

替考聽起來容易，難道上陣就不怕被抓？記者在調查中發現，通過替別人考試掙錢的人，不僅是一些高年級的過來人，甚至有專職替考的研究生，而為了能更廣泛接單，學校里還有介紹人給這兩類人群牽線。

在一個代考QQ群里，時不時有人發布一些需求，發布者只報上科目、價格以及替考者性別，至于學校位置和其他一些考試要求則需私聊。記者通過QQ聯系到一名女生，對方稱她在幫舍友找人參加英語考試，“要求不高，能過就行”。對于記者擔心被抓的問題，她表示開考前會給記者指導一下，“我們一個專業4個班一起考，人多。我和其他幾個同學坐在你周圍，沒事兒的。”其坦言，“去年我替別人考過，今年懶得做了，但資源在手里，所以可以幫需要的人介紹。”

除了校園里順手賺錢的大學生們，記者聯系到某個專業替考機構。聽說記者想找人替考微積分，對方給出一個詳細替考流程，并喊出了每科800元的價格。

“我們是正規替考機構，操作8年多了，信譽是100%的。費用考前交一半，考完了再交剩余的。”此外，除了期末考試，對方還表示自己能代理各類型考試，“英語四六級需要的話，也可以來找我們”。

但當記者提出害怕證件被發現時，對方胸有成竹，“你可以放心，‘槍手’都是固定合作關系，經過專業培訓的，有一定代考經驗。”對方還透露，“槍手”會根據考生證件照片設計發型化妝，或做高仿的合成證件。

場外助攻 團伙考場外遠程幫作弊

除了去考場替考，記者采訪時還發現，有些人通過手機做起了更龐大的業務。通過北京某高校論壇，記者認識了正在讀碩士研究生的李杰（化名），他自稱是一名考試“助攻”，“高數、線代、微積分、C語言、工程力學等，都可以助攻”。

記者從聊天中得知，所謂“助攻”就是通過手機幫考場內的考生考試。李杰說，這么做危險系數比找替考小得多，“只要你自己用手機時不被老師發現就沒問題。”而之所以許多科目都可“助攻”，李杰稱自己有團隊，“價格根據科目難度來定，一般就是一百多塊錢。”

記者發現，從去年12月底到目前，其QQ空間曬出不少與客戶傳遞試題及答案的截屏來顯示自己業務“很火”。對一些同校同年級考同一科目的客戶，他干脆建一個微信群來幫他們集體作弊。

懲處機制 不給學位證并非“嚇唬人”

2015年，《刑法（修正案九）》中明確，在法律規定的國家考試中，不論是自己考試作弊還是幫助他人考試作弊，或是組織作弊、代他人考試、讓他人代替自己考試，都被視作違法行為，最高處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

盡管校內期末考試并不在上述法律規定范圍內，但對學生作弊，甚至替考行為，我國普通高等學校學生管理手冊第54條有明確規定，在學校內學生如由他人代替考試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設備作弊及其他嚴重作弊行為的，學校可以給予開除學籍處分。除此，各高校也在此基礎上制定了自己校內的懲處細則。據媒體公開報道，北京林業大學2009屆畢業生李某因考試作弊而未被授予學士學位，個人經申訴和起訴均未獲支持。

不過，針對學生日益興起的代考，各高校也是各顯神通。為防止學生作弊和替考，一些高校甚至出了奇招。前幾天，云南師范大學一位老師想出一招，期末考試期間讓同學們用手機來換試卷，以防大家偷偷查答案或與外界溝通。而在安徽財經大學，該校商學院幾年前就推出一項新的考試政策，考試前只通知各班級考試時間和地點，不通知具體科目，此舉被學生稱為“通考不通科”。校方稱，這樣做是為防止有學生提前準備好小抄帶入考場。

在北京某高校行政管理學教師方老師看來，作弊是歷來學生中都會出現的問題，只不過現在通訊設備和網絡發達帶來一些新花樣。“學校當然應該想辦法讓學生無機可乘，也應該加大懲處力度，這種時候不需要‘護犢子’。但是這些作弊學生以及那些替考者和幫別人作弊的‘過來人’非?？珊?，他們應該為自己的道德和誠信缺失反思，該現象也比考試作弊本身更應該引起學校和社會警覺。”

記者手記

習慣了投機取巧 走上社會很危險

考試作弊并不是新鮮事兒，輕者問問鄰座、偷瞄兩眼后排同學，重者提前做好小抄暗藏袖筒。多年前筆者在上大學時，替考偶爾也有聞，但多是同學之間“互相幫忙”，沒想到幾年之后，這事兒竟成了一門“生意”，而且“生意興隆”。

去年，廈門工學院有6名學生在期末考中因涉嫌考試作弊遭到學校開除，此事也曾引發社會大討論。有人認為學校下手太重，可能就此斷送這些孩子的前途，應該給一個改過自新的機會。筆者倒覺得，這種盲目態度比作弊本身更可恨，助長了學生投機取巧和凡事抱有僥幸的思維定式。

考試作弊是誠信失效在校園里的體現之一，一旦放任此類不良風氣發展，勢必會逐漸喪失起碼的規范意識和社會良知，將來走上社會，甚至可能變本加厲，目無法紀。

今天有膽考試作弊，明天就可能在食品安全、建房修路上偷工減料，在商業投資、市場交易中損人利己，最終受害的是更多人。所以，應對學校嚴懲考試作弊者和替考者的行為點贊，也希望這一現象引起更多高校的注意。