市政協昨天圍繞“本市民宿業發展情況”開展委員年末視察。民宿，雖然不是什么新名詞，但在上海，出臺《指導意見》、有規可循地發展民宿，是從今年9月份才正式開始的。關于民宿，還有不少概念有待厘清，不少問題有待破解。請聽報道：

當政協委員們走進武康路100弄幾幢經過改造的老洋房，考究的裝修、訓練有素的員工、高昂的價格，不禁讓大家疑惑：這究竟是精品酒店還是民宿?在場的市文化和旅游局副局長杭春芳也坦言，目前對于民宿的概念界定仍比較模糊：

[實況：民宿和酒店旅館業以及農家樂等旅游形式關系沒有完全理清，有的叫民宿，其實也和農家樂沒有實質性區別，類似于像酒店是一種精品酒店的模式。]

杭春芳說，今年本市出臺的促進民宿發展的指導意見，針對的是鄉村民宿，目前已有23家鄉村民宿拿到營業執照，而市區民宿仍在探索研究階段。促進鄉村民宿發展，本市鼓勵專業團隊、規模經營：

[實況：有外來資本、專業經營人才，依托鄉村的資源，利用農民的閑置房屋來開發。各區都有共識，希望是規模經營，而不是零零星星的。]

市政協常委、市農科院院長蔡友銘也認為，規模化經營，有利于上海遠郊有條件的地塊結合鄉村振興戰略進行總體規劃：

[實況：民宿發展起來，我們國家土地是集體、國家所有，要圍繞壯大經濟集體為主要的運作載體，否則很難。]

有些政協委員則有不同觀點。在市政協委員王潔看來，民宿的本質是一種新的休閑生活方式，其特色在于老百姓之間的資源交流整合，政府在規劃上不應干涉太多;而市政協委員汪勝洋提出，如果主要靠專業團隊連鎖化經營，那么如何體現酒店和民宿的差異性?如果政府沿用管理酒店的方法去管理民宿，難免會有繞不過的坎：

[實況：我們賦予它很多的概念，鄉村振興也好，文化發展也好，承受得了嗎?我認為首先是放開，我們要給它創一條路。用過去的方法這里松一點，那里松一點，好像支持一下。你應該創造一個新的東西，要創新而不是沿用原來的辦法來治現在的問題。]