張起淮在接受孫楊授權委托后，經過現場調查和取證，于2018年11月19日和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。

張起淮是中國國際經濟貿易仲裁委資深仲裁員，是國內多家仲裁機構的仲裁員，同時還是英國皇家仲裁協會會員，參加和裁決過多次國際仲裁案件。他表示：“我們提供了大量的證據，包括58張視頻截圖和監控錄像，客觀還原了當時的現場情況，得到了國際泳聯的裁決，結論就是‘孫楊沒有過錯’。”

“在整個事件中，我們認為國際泳聯授權的IDTM公司所委派的興奮劑檢測人員在對孫楊執行反興奮劑檢查過程中，檢測人員的資質和檢測規范存在問題。孫楊有權拒絕無效的檢測。”張起淮說。

網友：這都行？真是細思極恐...

我國著名游泳運動員孫楊日前陷入前所未有的“暴力抗檢”當中，到目前為止事件并沒有消停，但事實卻疑點重重。

事件經過大致如下：

英國《星期日泰晤士報》1月27日報道，去年9月孫楊與反興奮劑檢測員發生沖突，孫楊的保安用錘子砸碎裝有檢測血液的密封瓶子。孫楊可能將面臨終生禁賽。

根據該報道，藥檢人員來到了孫楊在浙江省的家中，但因為他不在家，結果只能在外等待一小時。

事件期間，曾有一名護士對孫楊進行了血樣采集，但相關證明無法提供，引起孫楊懷疑隨后產生了沖突。據悉，孫楊和保安人員用錘子砸碎了小瓶，測試人員拒絕交出第二個小瓶。孫楊搶走、撕碎了檢測人員的報告書。隨后測試人員告訴孫楊一行人，他們的行為違反了反興奮劑準則。凌晨3點15左右，爭執就此停息，而孫楊母親楊明收集了所有測試材料殘余后，離開了。

隨后，孫楊的隊醫巴震就此情況向上匯報后，國際泳聯反興奮劑小組相信了他的話，但在報告中稱他們“永遠不會知道”事實真相的中立說法。不過在1月3日，國際泳聯做出最終裁決，孫楊不存在違法相關規定的行為。

根據相關規則，由于對于裁決結果可以上訴。孫楊面臨國際仲裁法庭將在9月的某天舉行聽證會。

中間發生了什么，可能只有相關人員才知道了。