在臺灣，逞一時口舌之快，可能吃官司。有臺灣網友依據法院判例，整理出“臺灣罵人價目表”，在網上瘋傳。臺灣《聯合報》23日對這份價目表進行了解讀，并提示，每件個案法官認定結果不同，價目表可能要更新，大家看趣味就好，千萬別認真。

“白癡”

現代常用詞，有判無罪，有判5.5萬元新臺幣。價目表上寫罵“白癡”，被判賠5.5萬元新臺幣。但去年一名女子找友人陪同排解與情敵的糾紛，友人在警局三方通話時，出口辱罵對方“白癡”，被檢察官起訴，但法院認為，“白癡”是現代人形容不合理之事的常用詞，判無罪。

“賤人就是矯情”

被罰5萬元新臺幣。臺中市馮姓男子帶旅行團赴日觀光，卻和廖姓女團員產生不悅，他發現廖在臉書抒發不滿行程文章，竟截圖在自己臉書發文稱“賤人就是矯情”。廖發現挨罵后，提告公然侮辱罪嫌。馮供稱，廖女赴日時認為房間有鬼，要求每日換房、嫌鰻魚飯不好吃，雙方萌生不悅，又見廖影射他的行程不好，才在臉書發文。法院認為，馮引用陸劇《后宮甄嬛傳》臺詞“賤人就是矯情”，原形容主角用狐媚招數勾引皇上，“賤人”也對女人有負面評價，確實貶損廖的人格和評價，依公然侮辱罪判拘役30天，另支付5萬元精神賠償金。

“特殊性關系”

5個字100萬新臺幣，案件還在審理中。臺灣作家馮光遠4年前，指前“國安會”秘書長金溥聰、前“總統”馬英九有特殊性關系，稱金靠關系得到駐美代表職務，金不滿提損害賠償訴訟，一審判馮免賠，“高院”前年判馮須賠償100萬元新臺幣，并在四大報頭版刊登道歉聲明，名列罵人價目表榜首。

不過，這個價碼能否維持已出現變量。臺“最高法院”6日撤銷相關判決，并以金溥聰自愿進入公領域，對言論批評比一般人有較高程度容忍。馮光遠的言論是否侵權有待商榷，審酌賠償金額、登報，也應審視雙方的社經地位等理由，將全案發回“高院”重新審理，代價仍待未來確定。

“你這不是說屁話嗎”

罵法官，稍嫌激動但沒事

孫姓老翁打民事官司向子女討撫養費，庭上抱怨生活不如意又委屈，還被政府欺負，老了得打官司要錢，被法官阻止發言，他心生不耐，當法官詢問他和前妻離婚前是否一起住？他朝法官大喊“你這不是在說屁話嗎？”法官認為不受尊重，中斷庭訊，依“妨害公務”罪將孫翁移送法辦。

《聯合報》認為，網絡流傳的“臺灣罵人價目表”雖引起不少網友討論，事實上僅供參考，不少判決依照案發環境、時間、場景、口氣等因素不同，法院作出的判決，都不同于價目表。千萬不要太認真！