“濾鏡景點”風波未平，小紅書再次登頂微博熱搜。

央視報道，小紅書向用戶推送泄露未成年身體隱私的視頻，拍攝者都是未成年人本人。記者發現，這些視頻部分留言、彈幕帶有強烈的性暗示。而在法律學者看來，小紅書App相關協議涉嫌將此情況責任推卸給未成年人的監護人。

視頻泄露未成年人身體隱私

留言有強烈性暗示

今年9月，成都的小學生家長蔣先生在“小紅書”APP上搜索親子樂園時發現，這個APP不時給自己推送含有大量未成年人生活片段的短視頻。

其中，部分視頻明顯泄露未成年人身體隱私，讓身為未成年人父親的蔣先生感到擔憂。

記者在今年9月下載了“小紅書”APP，注冊賬號時，記者選擇了用戶年齡為“20歲”的成年人，興趣板塊選擇了“讀書”“文具手賬”等。完成注冊進入APP短視頻頁面后，記者發現頁面已經推薦了不少和“日記手賬”相關的短視頻。

而記者在幾次刷屏操作后，一些以未成年人圖片為封面的短視頻就被APP推薦過來。

在幾條短視頻中記者發現，視頻拍攝者都是未成年人本人，拿手機自拍時鏡頭直接對準了自己的隱私部位。

在一個短視頻中，位置坐標顯示為深圳，該短視頻下方加注了“深圳校服”字樣。而記者發現，這條長約1分鐘的短視頻內容是尾隨一名身穿校服的女學生一路走過教室，最終進入了女廁所。

在APP頁面上，大量以未成年人為主角的短視頻中不時還夾有網絡游戲介紹的短視頻。一個名為“游戲解說”的視頻賬號發布了一個游戲介紹的短視頻，直接用女性角色裸露的身體作為封面，視頻中還標注了“不穿衣服跳舞”的解說字幕。

而一些封面為衣著暴露的女性視頻和大量包含未成年人的短視頻也夾雜在一起，用戶無法選擇設置區分。

此外記者發現，在含有未成年人的短視頻中還有大量的用戶留言、彈幕。

文章來源：北京商報