反殺入室行兇者

王雷死亡現場

反殺發生在2018年7月11日晚。

案卷資料顯示，2018年以來，王雷欲與小菲談戀愛被拒后，多次到小菲學校和家中糾纏，小菲及其父母王新元、趙印芝，為防止王雷對其家人造成傷害，在院子里外安裝了監控，借來一條大狗護院，不定期更換睡覺房間，并在臥室內放置了鐵鍬、菜刀、木棍等。

根據小菲及其父母向公安機關的供述，2018年7月11日晚11時許，王雷手持甩棍、水果刀，翻墻進入小菲家，在院子里被小菲一家人發現。

雙方隨后發生激烈的肢體沖突。王雷使用甩棍、水果刀傷人，導致小菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部腿部及雙臂受傷。

淶源縣檢察院向淶源縣公安局發出的《對犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施建議書》中稱，王雷攜帶甩棍、刀具深夜翻墻進入小菲家中，打傷了一家三口。王新元被刺三刀，小菲身中一刀，趙印芝頭部中了一棍。

案卷材料顯示，小菲家人拿出此前準備的防范器具。小菲用家中菜刀的菜刀背，擊打王雷背部；王新元使用木棍、鐵鍬擊打王雷，并用菜刀劈砍王雷頭頸部；王雷倒地不動后，趙印芝用菜刀劈砍王雷頭頸部。

王雷頸部受傷嚴重死亡。經保定市公安局物證鑒定所鑒定，王雷符合顱腦損傷合并失血性休克死亡。

王雷父親對上游新聞表示，小菲一家三口殘忍地殺害了他的兒子，法律是公允的。“殺人償命，他是我的獨苗。”

小菲所在村委會提供證明，建議法院對小菲一家從輕處罰。

是否正當防衛？

2018年7月12日，趙印芝、小菲被刑事拘留；7月15日，王新元被刑事拘留。8月18日，王新元、趙印芝被批準逮捕，分別羈押于淶源縣看守所和保定市看守所。小菲于同日被取保候審。

淶源縣人民檢察院向淶源縣公安局發出的《對犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施建議書》中稱，為了保護女兒小菲，打斗中趙印芝和王新元在受傷情況下將王雷打死；小菲一家長期遭受不法侵害，一家人不能正常生產生活，且事發當晚，一家三口人的生命健康受到嚴重威脅，用其他方法不足以阻止生命安全受到的危險。

“趙印芝、王新元為保護一家三口人的生命安全殺死王雷，實屬無奈，其行為具有刑法規定的正當防衛性質。”檢方在該建議書中稱，趙印芝是地道、本分的農村家庭婦女，無違法犯罪前科，因長期遭受家庭壓力，精神恍惚，狀態不佳，對趙印芝變更強制措施不致發生社會危害性和人身危險性，建議淶源縣公安局對其變更強制措施。

但該意見未被淶源縣公安局采納。

淶源縣公安局認為，王雷受傷倒地后，趙印芝在未確認王雷是否死亡的情況下，持菜刀連續數刀砍王雷頸部，主觀上對自己傷害他人身體的行為持放任態度，具有傷害故意，可能判處有期徒刑以上刑罰，另案發時其手段較為殘忍，不計后果，這說明趙印芝長期受到受害人滋擾、心中存滿仇恨，家庭突遭變故，是否會心生報復社會之心無法排除，因此無法保證其脫離羈押后不致發生社會危害性。

“趙印芝女兒已取保候審，若趙印芝變更強制措施脫離羈押，極易導致與其女串供，妨害偵查和訴訟。”淶源縣公安局則認為，趙印芝長期受到王雷滋擾，且自己又持刀對王雷進行了砍殺，家人鋃鐺入獄，家庭遭遇如此重大變故，其精神高度緊張，情緒不穩定，不排除其有自殺傾向。

2018年10月17日，淶源縣公安局將此案移交審查起訴。上游新聞獲取的《起訴意見書》中，淶源縣公安局認為“犯罪嫌疑人王新元、趙印芝、小菲的行為已觸犯刑法，涉嫌故意殺人罪”。

小菲的哥哥王歡向上游新聞表示，其父母、妹妹被羈押后，只有妹妹被取保候審。2019年1月11日，鑒于案件還在審查起訴階段，他便電話聯系并為其父親聘請了北京羅斯律師事務所殷清利律師介入辯護；1月14日，其母趙印芝委托的辯護人、河北十力律師事務所趙鵬向淶源縣人民法院檢察院提交了手續，并查閱了案件材料。

小菲的辯護人王文廣介紹，在本案中被害人王雷多次對小菲進行騷擾，其范圍從小菲的學校至其家中，小菲及其一家的正常生活秩序均被打破，該起因情況均有多次報警、學校值班室等證實，而且事發前一段時間王雷多次通過微信、短信、電話等方式聲稱要殺掉小菲全家。案發當晚，王雷攜帶刀具、甩棍工具，強行翻入小菲家中，對兩位老人及小菲進行擊打、捅刺，王雷之行為已經構成非法侵入他人住宅罪、故意傷害或殺人罪，屬于正在進行的行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為，小菲家三人均有權利進行防衛行為。依據《刑法》第20條第3款，完全可以行使無限防衛權，不受防衛限度的要求，審查起訴階段的檢察機關應當對小菲家三人立即作出不起訴決定書。

趙印芝的辯護律師人趙鵬表示，在閱卷完畢后，他已于1月17日向檢察機關郵寄提交父母女三人均應作出不起訴、立即釋放的法律意見書等申請材料。