院方：免職決定不違背醫生多點執業的規定

上述通報在網上流傳開后，有醫生評論稱，天佑醫院的處理方法同國家鼓勵醫生多點執業的精神背道而馳，是在對抗國家政策。 但也有醫生認為，政府允許多點執業和醫院允許兼職是兩回事，科室主任掌握部門資源又到其它醫院兼職，對所在執業醫院和普通醫生不公平。

上海海上律師事務所律師劉曄認為，目前天佑醫院決定免職，應該是根據衛計委2015年的規定做的，而新的規定還要等半個月才生效。

國家衛計委在3月2日發布的新的《醫師執業注冊管理辦法》即將在4月1日正式生效，此后醫生多點執業在向主管的衛計委備案后，將無需向第一執業醫院報備。

據此前國家衛計委發布的《關于修改〈醫療機構管理條例實施細則〉的決定》，《醫師執業注冊管理辦法》刪除了“醫療機構在職、因病退職或者停薪留職的業務人員不得申請設置醫療機構”條款。

但衛計委2015年出臺的《關于印發推進和規范醫師多點執業的若干意見的通知》也規定，醫師多點執業無需再取得第一執業地點醫療機構的“書面同意”，同時，在第一執業地點醫療機構的工作時間和工作量未達到全職醫師要求的，不能領取全職薪酬。

13日上午，天佑醫院黨群部梁姓負責人對澎湃新聞稱，胡一文的免職決定并未違背國家衛計委此前關于醫生多點執業的規定，是根據合同法、天佑醫院內部規定作出的。

不過，澎湃新聞向該負責人咨詢天佑醫院《關于嚴禁在職職工擅自在外兼職的有關規定》時，其表示不方便透露。

“胡一文并未向醫院報備，沒有經過醫院同意去到其它醫院兼職，而且和醫院簽署的并不是多點執業的合同”，梁姓負責人表示，此外胡一文還是部門主任，承擔管理職責，在其它醫院兼職會影響其履行相關職責。

不過，該梁姓負責人還表示，自己的說法并不代表醫院官方說法，醫院的調查還在進行中，后續會通過當地媒體等渠道對外公布結果。

醫生：只是朋友間的幫忙，未影響工作

胡一文則向澎湃新聞表示自己并未兼職并借此牟利，只是朋友間的幫忙和建議，并未影響正常工作。

胡一文告訴澎湃新聞，自己近期才開始為武中精神病院提供建議，每周過去兩次，總共也就3-4次，每次都是安排好本院工作才過去，完全沒有耽誤本院的工作。

“醫院要求我寫檢討、承認兼職，還要求我在全院大會讀，我覺得有點過了。”胡一文稱，“我沒拿對方一分錢，純粹是朋友間幫忙，對方醫院還轉過來兩個病人。”

“我就是院長顧問，是個虛職，連兼職都不算，哪有兼職不收錢的？”胡一文說道。

此外，胡一文還表達了辭職意向，“我也有錯，但醫院處理有點重，沒意思了，決定離開傷心之地。”

對通報中以“黑道勢力”公開威脅院領導的說法，胡一文稱“（當時）我不寫，雙方就吵起來了。因為談不攏，我在氣頭上隨口說了一句‘只能強行’，‘你該怎么做就怎么做，我該怎么做就怎么做’，就被冠以公然用‘黑道勢力’威脅院領導了。”

武漢市武中精神病醫院院長高鵬對澎湃新聞表示，自己和胡一文是朋友關系，不存在任何合同形式的文件，更別說勞動合同，所謂的特聘就是指導作用，“我不能理解天佑通報里涉及到的‘兼職’之事是如何定性的”。

澎湃新聞在武漢市武中精神病醫院官網上發現，官網列出的8位知名專家中，胡一文仍排在其中，顯示其為“特聘專家”，每周六上午8:30-12:00坐診。

胡一文對“特聘專家”的說法解釋稱，自己只是幫助指導業務規范診療，和武中精神病醫院并非聘任關系。

高鵬表示，“我們醫院去年下半年才成立，我跟胡一文也是差不多那個時候認識的，因為我們之間有很多共同的思維觀點，在一起討論的時間比較多，所以走的比較近。有時候醫院遇到一些專業性方面的問題，會請教他。”

高鵬還告訴澎湃新聞，天佑醫院對胡一文的免職決定，并未向武中精神病醫院詢問相關情況，“（如果咨詢）我們會配合，存在的事情我們不會否認，但是不存在的事情我們必須遵循事實。”