廣大吃瓜群眾非常關心樸槿惠命運，紛紛詢問小小觀——樸總統下臺了，這下薩德入韓會有變化嗎？

這就要看目前的幾位總統候選人，對薩德是什么態度了。其中有一位候選人特別亮眼，因為他公開表態說，當上韓國總統就撤銷薩德。

而且，還是對著央視說的，一點都不忌諱韓國輿論壓力……

他，就是韓國城南市市長李在明。

李在明說：

部署“薩德”對韓國的軍事、政治、經濟等各方面都沒有一點益處，應該從根本上重新考慮。要明確的是“薩德”不能防御朝鮮的核導彈，它只用48個導彈，如何防御朝鮮超過1000個導彈？

忠清北道以北和首都圈占韓國大部分國土，和一半以上人口的地方“薩德”不能覆蓋，只會平白加劇地區的軍事緊張。客觀地說，部署“薩德”對韓國的安全保障沒有幫助，部署“薩德”對中國和韓國是兩敗俱傷，對誰都沒有益處。“薩德”的出發點就是錯誤的，因此有必要從根本上重新考慮，不然韓國的未來將會非常灰暗、混亂和不安。

央視記者提問“若當選總統，是否會撤回部署薩德的決定？”

李在明做出了肯定的回答。

此前，針對薩德的本質，李在明做過更加明確的解釋。小編覺得，很值得國人看看，我們至少也能知道，韓國并非鐵板一塊，還是有明白人的。

李在明說，韓國作為夾縫中的國家，明智之舉應是秉持均衡外交。

他說：

如果‘薩德’對朝鮮半島安保有用的話，即使是‘薩德’爺爺我們也應該全盤接受。但是‘薩德’反而會成為朝鮮半島安保的障礙，可能使朝鮮半島成為強國利害沖突的戰場！

李在明繼續說：

韓國想通過說服中國“請稍微忍受一下”，要求中國忍耐，這樣是不可能解決問題的。（對韓國來說）中國的經濟制裁太過了，要求克制一些，但站在中國的立場來說，反對在朝鮮半島上設置為了美國的“薩德”，是理所當然的，是我們可以預想到的事情。

最后，他還暗指樸槿惠，不能因為美國方面決心要部署薩德，就放棄主觀抗爭：

持這種立場的人，我認為沒有作為國家領導人的資格。因為領導人就是為了國家和國民的需要，為了解決困難站出來的。因為很困難、沒法做了，這樣的姿態沒法克服韓國現在的危機。美國也有單方面廢棄國際協約，想在波蘭部署薩德又撤回的例子（即指當年普京的反擊，觀察者網本周曾做過報道）。

李在明思路很清醒，立場不卑不亢。可惜，他不是韓國政壇的主流人物，

韓國民調機構Realmeter昨天發布的大選民調數據顯示，李在明支持率為10.5%，位列第四。

另據《首爾聯合新聞》今天報道的民調結果，李在明的支持率為8%。他是以黑馬的姿態，殺入本次韓國總統大選。

不過，李在明公開批評韓國當局引入薩德之后，卻遭到了主流大報《中央日報》的點名批評。

韓國《中央日報》網站今天發表社論，宣稱：

即使他是現任總統，也不能輕易地動搖歷史上、文化上、地緣政治上根深蒂固的韓美同盟。李在明市長之所以提及撤回部署薩德決定是因為他沒有將薩德視為“應對朝核導威脅的韓美自衛手段”，而認為“在美國的大陸封鎖戰略中韓國成為先遣部隊”，他持親中反美的安保觀念。親中反美的安保觀在韓國在野黨中廣為傳播，但若整理好這一危險的思維方式，下屆總統大選時在野黨很難翻盤。

韓國李在明是誰 李在明個人資料背景

6號，韓國最大在野黨共同民主黨人士、京畿道城南市市長李在明，以及多名首爾商界代表舉行新聞發布會，呼吁取消在韓國部署“薩德”反導系統的計劃。李在明經常使用社交媒體，推特上的粉絲超過25萬。由于他經常發表一些激烈言論，因此有了"汽水市長"(韓語中形容為人爽直、行事痛快)、"斗雞"等綽號。

李在明是韓國下屆大選共同民主黨黨內重要的潛在總統競選人之一，目前民調支持率排在第五名左右。發布會后，李在明接受了央視記者的獨家采訪。李在明明確表示，如果他當選韓國總統，將宣布撤銷部署“薩德”。

以韓國長遠利益出發，冷靜思考半島局勢，反而被扣上了“親中反美”的帽子，真是呵呵了。也許李在明可以用他去年說過的一句話，作為回答——