每年的1月26日，是印度的“共和國日”。在這一天，印度都會舉行盛大的閱兵活動，以紀念該國在1950年通過共和國憲法，建立印度共和國的這一特殊日子。

然而，據多家印度和西方媒體報道，就在印度政府于26日喜氣洋洋地在首都新德里舉行著該國第72個共和國日大閱兵之時，一大群來自印度各地農民也駕駛著他們的拖拉機車隊浩浩蕩蕩地出現在了新德里的街頭。

但他們并不是來歡慶節日的，而是地來找印度政府算賬的……

從美國CNN的報道來看，這些涌入新德里街頭的印度農民，還是在為去年印度通過的三項改革農業體制的法律而表達不滿的。

簡單來說，原本印度農民的農產品是政府管收管賣的，而且政府還會擔保價格，這對于靠天吃飯的印度農民來說無異意味著長久的穩定和安逸。但去年9月印度莫迪政府卻頒布了三項“顛覆性”的新法律，將允許農民自由地將農產品以市場價格賣給任何賣家，還美其名曰這將給農民們帶來更多的市場自由與選擇。

可在印度許多農民看來，莫迪政府的做法等于砸破了他們的鐵飯碗，讓他們不得不去面對資本的“盤剝”。所以自去年年底以來，印度的農民就一直要求莫迪政府撤銷這三項法律，相關的抗議活動也從去年一直延續到了今天，并鬧到了印度的“共和國日”上。

從大量來自境外社交網絡上的現場視頻和圖片來看，這些印度農民還在今天的抗議活動上與新德里的軍警暴發了直接的沖突。比如有視頻和圖片就顯示，印度軍警竟揮舞著大木棍毆打抗議的農民。還有一名印度農民在沖突中死亡。這些場景也引起了不少印度網民和名人的關注與擔憂。

但也有一些印度網民指控是農民們行為過激，不遵守政府給他們劃定的游行路線，損壞公物，還駕駛拖拉機沖擊軍警，這才導致了沖突，還配發了相關的視頻和圖片。

不過，在印度軍警的鎮壓下，這些印度農民的抗議行為并沒有直接影響到當天早些時候舉行的印度共和國日閱兵。有印度媒體還稱，除了封鎖了交通外，印度軍警還直接屏蔽了一些沖突最激烈地區的互聯網，以阻止農民通過網絡繼續串聯起來。

但多數印度媒體似乎并沒有提到在這場發生在印度首都的抗議事件中，很多人都沒有佩戴口罩的情況。倒是美國的《紐約時報》在報道時提了一句，并提醒說現在印度還處在疫情暴發之中。

另一方面，一個值得注意的現象是，在這場沖突暴發后，多數印度媒體并沒有站在農民這一邊，反而是紛紛與印度政府的官員們一起譴責了沖突中的暴力事件。

其中，《印度時報》等一些印度主流媒體還紛紛刊發了一篇措辭嚴厲的評論文章，呼吁莫迪不要對這些抗議的農民讓步，否則就無法推動印度的改革。

就連一些支持農民抗議的印度政治團體和政黨，也在發表聲明譴責暴力事件，稱這些暴力行為或“弱化”農民們的合理訴求。

不僅如此，一些組織農民們發起這次抗議活動的農民團體，還宣稱這次游行之所以會發生這么激烈的暴力沖突，是因為“反社會分子的滲透和搗亂”。

一些印度的媒體人更指控這次農民游行的失控是因為有“境外勢力”和“恐怖組織”在煽動，比如“巴基斯坦支持的印度錫克人分裂勢力”。

這一指控又被莫迪政府的支持者們所利用，一方面將農民的抗議都說成了是境外勢力在搗鬼，一邊則趁機給莫迪的政治對手扣上了“出賣”印度的帽子。

比如此前曾支持印度農民的訴求，并抨擊莫迪政府做法欠妥的印度國大黨的領袖拉胡爾·甘地，此刻就被莫迪的親信指控為“讓印度在巴基斯坦面前出了丑”，哪怕甘地其實也譴責了今天農民抗議中的暴力行為。

最后，一個頗為有趣的事情是，這位被莫迪的支持者攻擊的拉胡爾·甘地，前不久曾在一篇抨擊莫迪政府農業改革政策時發表過這么一番講話，稱如果印度的農民和工人能夠得到政府真正的尊重和保護，印度的中小工廠足夠發達，那么中國人就不敢再來到印度，而是印度人會將印度制造的產品賣到中國去。

“中國的領導人將會穿上印度制造的襯衫，中國人會開上印度制造的汽車，坐上印度制造的飛機……”，他說。