TechLegis技術(shù)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Salman Waris表示：“它看起來像是擁有個人數(shù)據(jù)，并有權(quán)知道如何使用這些數(shù)據(jù)，但與此同時，它也為政府提供了全面的解決方案。”一家新德里律師事務(wù)所。

印度可能制定的立法將有助于互聯(lián)網(wǎng)的平衡發(fā)展。從新加坡到加利福尼亞，越來越多的政府對本地公司采用自己的隱私，安全，言論自由和保護標(biāo)準(zhǔn)。這使得曾經(jīng)在不同地區(qū)迅速發(fā)展的跨國互聯(lián)網(wǎng)公司在全球范圍內(nèi)自由運營變得更加困難。

Facebook的公共政策經(jīng)理Bhairav Acharya上周在卡內(nèi)基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）主持的班加羅爾會議上說：“我們正面臨一個競爭政權(quán)時代的真正危險。” “這對用戶不利。這對行業(yè)不利。”

像歐洲的《通用數(shù)據(jù)保護條例》一樣，印度的法案將迫使Facebook和Amazon等全球互聯(lián)網(wǎng)公司尋求對個人個人數(shù)據(jù)的大多數(shù)使用的明確許可，并使人們更容易要求刪除其數(shù)據(jù)。

但是該提案將對政府自己使用居民敏感數(shù)據(jù)的限制減少，包括指紋和虹膜掃描（這是Aadhaar國家身份證系統(tǒng)的一部分），以及對誰在每個家庭中獲得政府補助的詳細(xì)調(diào)查。

從表面上看，數(shù)據(jù)保護規(guī)則將適用于政府機構(gòu)。但是，該法律將授予中央政府廣泛的權(quán)力，以出于國家安全或公共秩序之類的原因，使任何公共實體不受要求。