據臺灣《聯合報》報道，對于此前日媒稱美國特朗普政府可能對臺出售F-35戰斗機與薩德（THAAD，終端高空層防御）防空導彈系統，臺防務部門“戰規司長”吳寶琨表示，美國政府在主管臺灣關系方面政策的官員還沒有就位，因此并未與臺方談及軍售。對于薩德系統，吳寶琨重申，臺方沒有引進必要。

據報道，民進黨“立委”羅致政提問F-35戰機與薩德系統對臺方的必要性。吳寶琨稱，臺空軍對下一代戰機的需求，就是要具備短場/垂直起降能力，以及雷達匿蹤能力。羅致政追問，F-35的性能可說滿足臺方需求？吳寶琨表示認同。

至于薩德系統，吳寶琨表示，臺防務部門負責人馮世寬先前就已回答，臺方至少在短期之內，都沒有引進的必要。

國民黨“立委”江啟臣又追問，如果美方向臺方施壓，要求購買薩德系統怎么辦？臺防務部門“副部長”鄭德美重申，“目前沒有具體需求”。

對于美方對臺出售薩德傳聞，國臺辦發言人安峰山在2月22日的例行新聞發布會上表示，這是一個捕風捉影的猜測性報道。臺灣問題是中國的內政，我們堅決反對任何國家對臺軍售或是與臺灣搞軍事合作，這一立場是眾所周知的。

早前報道：臺灣欲購買美國F-35戰機? 美專家:臺灣買不起

海外網3月11日電 據中評社報道，臺灣購買美制F-35戰機的討論最近漸漸浮出水面，有美方專家認為，考慮到臺灣面臨的軍力差距挑戰，應當購買；但也有美方專家直言：以臺灣現在的防務預算，買不起這么昂貴的戰機。

在馬英九當局后期，臺灣在無法購買F-16 C/D但得到F-16 A/B升級版之后，其實已經在考慮購買下一代戰機，而對F-16 C/D興趣趨淡。當時臺灣軍方對于是否繼續追求F-16 C/D給予不置可否的回應：臺灣要的是比現在的F－16 A/B升級后性能更優越的戰機，簡單說就是要有4個功能：匿蹤（隱形）、超音速巡航、短場起降或垂直起降、視距外作戰。

臺灣F-16

盡管沒有直說什么型號的“下一代戰機”，但比照4個功能標準，顯然是指F-35戰機。兩年多前，美國軍售推手還認為，F-35戰機對臺灣在10到15年之內都不是可行的戰機軍購選項，F－16 C/D依然是首選。但最近關于臺灣應當購買F-35的聲音時有所聞，而臺灣自制戰機也開始提上議事日程。

日前在華盛頓智庫“大西洋理事會”舉行的“亞太防務合作興起”研討會上，美國軍事智庫CNA高級研究員麥德偉（Michael McDevitt）對臺灣是否能支付得起F-35表示懷疑。他認為，如果不明顯增加軍事預算，臺灣買不起這種戰機，因為臺灣的許多防務開支要用于募兵制。根據美國的經驗，全面募兵制的人員費用是很大的，非常昂貴。

據臺灣《中時電子報》報道，2017年臺灣國防預算，“人員維持、作業維持、軍事投資”加起來總共約103億美元。而臺灣軍事專家周宇平日前受訪也質疑道，才剛將F-16提升為F-16V，怎么可能再花大錢？且連許多原本參加F-35開發的國家和地區都因高昂的價格想打退堂鼓，臺灣現在又想自力研發潛艦、隱形戰機、高級教練機、飛彈防御系統、新型裝甲車，但臺灣防務預算有增加嗎？許多高額軍售的分期付款都還沒繳完呢。

自作多情：臺防務部門重申不要美國薩德只要F-35

針對美國對臺軍售問題，國務院臺灣事務辦公室發言人安峰山2月22日曾表示，臺灣問題是中國的內政，我們堅決反對任何國家對臺軍售或是與臺灣搞軍事合作，這一立場是眾所周知的。