廈門日報訊（記者 張玉榕 實習生 金璨）近期，全國多家電影院實行座位分區(qū)定價引發(fā)關注,連日來，記者走訪發(fā)現(xiàn)，廈門部分影院也出現(xiàn)座位分區(qū)定價的情況。有的電影院同一場次電影有4種票價，影廳中間位置更貴。然而，這種做法是否侵犯消費者權益？記者為此展開走訪調查。

多家影院設“階梯票價” 觀影位置越好價格越高

近日，記者來到位于集美區(qū)的華誼兄弟電影中心。影院工作人員柯女士說，影院最近剛將影廳座位劃分為普通區(qū)和黃金座位區(qū)，一般來說，黃金座位區(qū)大多位于影院中間部分。例如當晚8點多場次電影《學爸》，黃金座位區(qū)為4排至7排的4座到9座，黃金座位數(shù)約占總座位數(shù)的五分之一，售價40元，而普通區(qū)售價為38元。

中影星美國際影城（廈門羅賓森CINITY店）也出現(xiàn)座位分區(qū)定價的情況，絕大多數(shù)場次的座位都被劃分為普通區(qū)、優(yōu)選區(qū)、特殊區(qū)和黃金座位區(qū)，不同區(qū)域之間價格不同。普通區(qū)位于貼近銀幕的一至三排，票價最低，而黃金座位區(qū)位于影院的中后部，票價最高。該影院負責人徐先生告訴記者:“我們影院分區(qū)定價是明碼標價、公開售票，很多消費者是愿意多花錢買個好位置的。”

在貓眼購票平臺上，記者定位“廈門日報社呂嶺路”，發(fā)現(xiàn)周邊10公里內的影院，有不止5家存在分區(qū)定價的情況，價格差普遍在2元-9元。

廈門影迷態(tài)度不一 有市民質疑公平性

對于座位分區(qū)定價的行為，市民接受度如何？“如果是喜歡的電影，適當加價也會愿意買的，就多幾塊錢。”王女士表示自己是可以接受“階梯票價”的。

但是也有市民表示不能理解。楊小姐一年要看上百部電影，她說，如果分區(qū)定價成為普遍現(xiàn)象，這將大大增加她的觀影成本，一年下來要多掏500多元，她今后選擇影院時將更多地考慮性價比。

“這種分區(qū)加價行為從某種意義上看就是變相漲價，我很難接受。”市民陳先生則認為，即便是黃金時段，影廳也不一定會爆滿，如果有人拿著低價區(qū)影票坐在加價區(qū)的位置上，影廳內又沒有工作人員監(jiān)管，這樣就有失公平。

【律師說法】精準定價透明賣合理 刻意出售高價票侵權

不少市民表示困惑:看電影選“C位”還得加價，這合理嗎？

《中華人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利，享有自主選擇商品或者服務的權利，享有公平交易的權利。也就是我們通常說的知情權、選擇權、公平交易權。

福建宏信律師事務所王依依律師認為，影院作為經(jīng)營主體，出于經(jīng)營考慮，享有相應的自主定價權，影院可以根據(jù)不同座位的觀影效果來進行精準定價，這屬于正常的市場行為，是符合市場規(guī)律的，有其合理性。除影院外，部分體育比賽、話劇表演、演唱會也都有分區(qū)定價的慣例。因此，如果影院在售票前，對票價、分區(qū)情況進行充分、透明的公示，讓消費者有清晰、充分的了解，對不同區(qū)域的座位明碼標價，讓消費者自主選擇，就不能被認為存在違法行為。但是，影院如果刻意設置規(guī)則，如在低價區(qū)沒有售賣出去的情況下，刻意鎖定出售高價區(qū)的票，那就會涉嫌侵犯消費者權利，應受到法律的否定性評價。