前幾天，有網(wǎng)友在網(wǎng)站發(fā)帖曬出一段教師節(jié)當(dāng)天的微信聊天記錄，引來不小的爭議……

該網(wǎng)友發(fā)帖說：

這樣的幼兒園老師的素質(zhì)，能把孩子交給她么？

最近看到關(guān)于幼兒園老師的帖子，家里有小孩的估計都明白幼兒園是一個家長有意見都不敢言的地方。

一方面抱怨各種送禮風(fēng)氣，一方面又要千方百計迎合老師，搞好老師的關(guān)系，節(jié)頭節(jié)尾想要送點(diǎn)什么。

說其根本，就是孩子這幾年在這位老師手里，有幾個家長敢讓老師不開心？但是家長做的真的會被老師領(lǐng)情嗎？真為這位家長感到不值，如果換成其他的貨幣類卡券，不知道這位老師會怎么說。

蕭山某公辦幼兒園這位老師，這樣的師德與素質(zhì)，能教孩子么？

從截圖中可以看出，微信聊天記錄是去年教師節(jié)當(dāng)天，學(xué)生家長送來燉好的燕窩，老師則說：「這家長真是頭被車門夾了」。

帖子一出，也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

觀點(diǎn)一：幼師準(zhǔn)入門檻低，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊

有網(wǎng)友說，相關(guān)幼師準(zhǔn)入門檻低，管理與考核不嚴(yán)，導(dǎo)致了從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊等情況。幼師素質(zhì)不過關(guān)，甚至沒有相應(yīng)教育資質(zhì)，必然出現(xiàn)相關(guān)問題。

此類網(wǎng)友觀點(diǎn)：

馬ZI達(dá)：

渣渣，不過也是被這些家長給慣壞的。

消磨時光：

很多幼師自己家都是超有錢家里人跑車開開生意做做的，聽說人家收紅包一般的都看不上，她們自己平時穿的衣服用的包包都可以支付幼兒一年學(xué)費(fèi)了。

差一點(diǎn)先生leo：

我總覺得，現(xiàn)在阿貓阿狗都能去當(dāng)幼師。

格格丁：

幼師的入職門檻太低了。

82670830：

如果我是這位老師，我倒覺得這家長好貼心啊，比送錢什么有人情味。

觀點(diǎn)二：私下言論何必上綱上線，與教師素質(zhì)無關(guān)

有網(wǎng)友認(rèn)為，私下言論多為一時情感溝通所需，興之所至而發(fā)，并非其深思熟慮之后的正式觀點(diǎn)。脫口而出罷了，聽的人也別那么當(dāng)回事兒。絕大多數(shù)人，私下的發(fā)言都甚少斟酌，上綱上線沒必要。

此類網(wǎng)友觀點(diǎn)：

丁胖子：

私下聊天信息很正常，我私下聊天天天罵人。

最想留住的幸運(yùn)：

這家長也的確奇葩，燉好的，你讓她一頓吃掉嗎？估計這個老師也想表達(dá)這意思，而非送的東西看不上。

aspwebchh：

這有什么問題，有的人有潔癖，不喜歡這些東西，背后說兩句又怎么了。問一下你自己，別人的好意在你眼里連屎的不值的情況你自己有沒有碰到過？又沒當(dāng)著你的面說，跟素質(zhì)有什么關(guān)系，別動不動就上崗上線的。

其實(shí)廣角君覺得~

雖然這是人家私下的聊天記錄

不能對其中的言論太較真

但是重復(fù)地強(qiáng)調(diào) 表示“家長腦子被門夾了”

某種程度就已經(jīng)體現(xiàn)了該幼師的“真實(shí)想法”。

這樣真的不合適噢~