小張（化名）的父親老張（化名）幾天前過世。小張拿著老張臨終前寫的遺囑到房地產交易中心辦理房產過戶，卻被告知房屋已經被過戶到某銀行名下。原來老張多年前與某銀行訂立了遺贈扶養協議，約定銀行每月支付他2000元生活費，等他過世后房產歸銀行所有。小張感到疑惑，父親的遺囑是臨終前寫的，為什么遺產要按照多年前的遺贈撫養協議處置？

福建閩眾律師事務所吳文超律師解析：遺贈扶養協議的效力高于遺囑。原因在于：遺贈扶養協議作為一種雙務合同，扶養人履行了負責被扶養人生養死葬的義務，理應享有獲得遺贈的權利；被扶養人生前有權要求扶養人照顧自己，同時也有義務在死亡后將自己的遺產贈與扶養人。這種合同體現了雙方當事人的意思，理應比僅體現一方意思的遺囑效力優先。因此，本案中老張每月領取了銀行支付的2000元生活費直至去世，即便他后來在遺囑中寫明房屋由小張繼承，銀行也有權獲得房屋的所有權。

法條：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條： 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

福州晚報記者 葉智勤